借钱有风险 执行法官提醒你“带眼识人”

目前，民间借贷的案件越来越多，法官在执行这些案件的过程中发现，很多无财产可供执行的民间借贷案件都是熟人、朋友之间的借贷，而由于顾及面子问题，多数人在借钱的同时却没有要求对方提供抵押或者保证，这就导致了债权人即使打赢了官司却收不到钱。

案例一：“发小”借款后下落不明  法院裁定终结执行

年近不惑的潘先生最近很郁闷，原因就在于一笔数额巨大的借款无法收回。

潘先生与借款人刘某是“发小”，二十多年的时光使双方凝结了深厚的友谊。因此，当2011年刘某找到潘先生，提出因做生意急需资金周转，想向潘先生借钱救急后，潘先生二话没说，立刻到银行分三次取了42万元借给刘某，出于对刘某的信任，潘先生并没有要求刘某提供抵押，只是要刘某签了一张借条为证。

可到了2013年8月，借款期限已届满，潘先生多次向刘某追索欠款未果。无奈之下，潘先生只有将刘某诉诸法庭，由于证据确凿，判决并没有悬念。问题发生在案件转入执行程序之后，执行法官依法向相关部门调查刘某的财产情况，均无查到其有可供执行的财产，且刘某目前下落不明，根本无法取得联络。无奈之下，潘先生也只有同意法院终结案件执行。

案例二：轻易为人作担保 抵押房产被强制执行

黄女士是一名公交司机，辛辛苦苦工作多年才攒钱在市区买了一套一百多平米的房子。可是现在，她的这套房子却面临被法院强制拍卖。

几年前，黄女士同村的黄某找到黄女士，说他做生意急需用钱，想去借款却苦无抵押，希望黄女士可以用房子帮他做个担保，并表示很快就会把钱还上。

由于从小一起长大，黄某多年来也像大哥一样关照黄女士，出于对黄某的信任，黄女士不顾家人的反对，到房管部门办理了抵押登记，为黄某向黎某的17万元民间借贷做了担保。谁知没过多久，黄某就失去了联络。

债务到期后，黎某向法院提起了诉讼，经审理，法院判定黄女士对该债务承担连带清偿责任。案件转入执行后，由于黄某无财产可供执行，且下落不明。于是，黄女士当初提供抵押的房屋就将被拍卖以清偿债务。

案例三：贪图高息 巨额借款无法收回

欧阿姨已经退休，小有积蓄。由于银行的利率较低，欧阿姨总想着拿自己的存款做点投资。

一次，在麻将桌上，欧阿姨对着牌友们说出了这个想法，这时，欧阿姨的牌友彭某对她说：“最近我的公司拓展业务急需用钱，不如你把钱借给我，我给你高出银行利率几倍的高息。”欧阿姨和彭某是多年的牌友，虽然谈不上很熟，但也知道彭某家开了一家公司，名下也有多处房产物业，平时出手也很阔绰。欧阿姨觉得把钱借给彭某应该比较安全，同时又可以获得高额利息，于是她将自己的存款80万元分两次借给了彭某，双方签订了借款协议，但是欧阿姨并没有要求彭某提供担保。

几个月后，欧阿姨忽然听到消息，彭某被多个债权人起诉，要求彭某偿还债务。欧阿姨急忙也向法院提起了诉讼，请求法院判决彭某偿还借款，法院支持了欧阿姨的诉讼请求。但是，当案件转入执行后，执行法官告诉欧阿姨，由于彭某的债权人众多，且其财产大部分都已经被抵押，现在彭某严重地资不抵债，由于欧阿姨的债权没有担保，所以从目前来看，很难追回。对这个结果，欧阿姨追悔莫及。

法官寄语：出借有风险 借钱需谨慎

随着普法工作的深入开展，现在大家都知道借钱给别人要签订借款合同。可是，一份权责明确的借款合同只能确保你打赢官司，却不能保证你收回借款。因此，执行法官提醒广大市民：

一是借钱给别人，尤其是大额借款一定要对方提供担保，对担保物一定要记得办理抵押登记，如果是动产，比如汽车之类，最好可以实际占有；

二是不要轻易为别人提供担保，要知道，为别人提供担保在很大程度上也代表了你必须为别人清偿债务；

三是必须擦亮眼睛，不要贪图小利，要知道“天上不会掉馅饼”，超出预期的收益必然会带来超出预期的风险。